La aplicación de la Tragedia de los Comunes (Ostrom) a la IA revela un bucle perverso:
> El "Sobrepastoreo" Privado: Las empresas, buscando su beneficio individual, aplican IA y despiden trabajadores. Al hacerlo, agotan el "bien común" (la demanda agregada y el consumo), dejando el mercado "seco".
> La Valla Regulatoria: Para evitar el colapso, se impone un impuesto a la IA. El objetivo es redistribuir la riqueza para mantener vivo el consumo.
> El Giro Perverso: Mientras la IA hace que lo privado sea hiper-eficiente, en el sector público la IA se implanta pero el factor humano es intocable (por contrato o ley).
> El resultado: una empresa privada ultraeficiente financia a un sector público donde los empleados tienen cada vez menos que hacer, pero son el motor del consumo.
= Más gente que oposita en España, para no hacer mucho después, que es mejor que estar siempre en el borde de que otro "agente de IA" te substituya.
La verdad es que hay todo tipo de información acerca de la IA, su desarrollo y la influencia que tendrá en nuestro futuro.
En este punto todos estamos con la bola de cristal. Pero como sucede en otros aspectos de la vida, siempre es recomendable ser optimista con el futuro, pero prepararte para un escenario negativo por si las moscas.
Entiendo que los desarrolladores, directivos e inversores en IA exageren y magnifiquen los avances que se van produciendo. Pero es cierto que también gente de un perfil no tan entusiasta avisan de lo que está por venir en términos bastante serios y preocupados.
Si en los próximos, digamos 10 años por ser moderados, se producen los avances anunciados y la mayor parte de la población no necesita (ni puede) trabajar y disponer de ingresos generados por su preparación, el modelo económico se habra roto.
Puede no suceder, pero me sentiría mas tranquilo si el debate publico, los medios generalistas de comunicación y los dirigentes globales hablasen y debatiesen sobre esta situación de forma continua y prioritaria. Mejor estar preparados que reaccionar tarde a una situación muy peligrosa para toda la humanidad.
Los despidos de Jack Dorsey se deben más a un exceso de contratación en 2021 que a la IA, sobre contratación que no ha traído resultados extra. Hay análisis en Twitter/X.
La aplicación de la Tragedia de los Comunes (Ostrom) a la IA revela un bucle perverso:
> El "Sobrepastoreo" Privado: Las empresas, buscando su beneficio individual, aplican IA y despiden trabajadores. Al hacerlo, agotan el "bien común" (la demanda agregada y el consumo), dejando el mercado "seco".
> La Valla Regulatoria: Para evitar el colapso, se impone un impuesto a la IA. El objetivo es redistribuir la riqueza para mantener vivo el consumo.
> El Giro Perverso: Mientras la IA hace que lo privado sea hiper-eficiente, en el sector público la IA se implanta pero el factor humano es intocable (por contrato o ley).
> El resultado: una empresa privada ultraeficiente financia a un sector público donde los empleados tienen cada vez menos que hacer, pero son el motor del consumo.
= Más gente que oposita en España, para no hacer mucho después, que es mejor que estar siempre en el borde de que otro "agente de IA" te substituya.
Muy interesante. Gracias por compartir.
La verdad es que hay todo tipo de información acerca de la IA, su desarrollo y la influencia que tendrá en nuestro futuro.
En este punto todos estamos con la bola de cristal. Pero como sucede en otros aspectos de la vida, siempre es recomendable ser optimista con el futuro, pero prepararte para un escenario negativo por si las moscas.
Entiendo que los desarrolladores, directivos e inversores en IA exageren y magnifiquen los avances que se van produciendo. Pero es cierto que también gente de un perfil no tan entusiasta avisan de lo que está por venir en términos bastante serios y preocupados.
Si en los próximos, digamos 10 años por ser moderados, se producen los avances anunciados y la mayor parte de la población no necesita (ni puede) trabajar y disponer de ingresos generados por su preparación, el modelo económico se habra roto.
Puede no suceder, pero me sentiría mas tranquilo si el debate publico, los medios generalistas de comunicación y los dirigentes globales hablasen y debatiesen sobre esta situación de forma continua y prioritaria. Mejor estar preparados que reaccionar tarde a una situación muy peligrosa para toda la humanidad.
Los despidos de Jack Dorsey se deben más a un exceso de contratación en 2021 que a la IA, sobre contratación que no ha traído resultados extra. Hay análisis en Twitter/X.