3 Comments

Una analogía que encuentro útil para calificar la blockchain de ethereum y otras que construyen infraestructura para el desarrollo de aplicaciones como DeFi o DApps es la de los actuales sistemas operativos como IOS o Android, con la diferencia de que éstos están centralizados y su valor se concentra en buena parte en Apple o Google. El problema principal que les encuentro a estas blockchain es su hipotética invulnerabilidad, y su escalabilidad sea a través del propio protocolo nativo o de soluciones adyacentes como los sidechains por ejemplo.

Expand full comment

Estimado Samuel Gil.

Quería poner este comentario para mostrar mi agradecimiento al tiempo y esfuerzo que ha tomado para exponer un tema tan complicado para muchos, de manera tan comprensible y bien articulada. Explicar algo de manera lucida demuestra un conocimiento tres veces mas profundo de lo expuesto, y es algo que hay que apreciar. Muchas gracias!

Expand full comment

¡Felicidades Samuel! Fantástica (como siempre) esta edición.

Creo que hay otra diferencia "dura" entre Bitcoin y Ethereum: la seguridad.

Ethereum (al ser Turing Completo) permite crear Smart Contracts más complejos y variados que en Bitcoin, pero esto no es gratis, ya que incrementa las potenciales vulnerabilidades.

Nick Szabo hablaba del concepto "Attack Surface" en su entrevista con Tim Ferris (https://tim.blog/2018/06/01/the-tim-ferriss-show-transcripts-nick-szabo/):

Tim Ferriss: The attack surface?

Nick Szabo: The attack surface. You can think of your house as having attack surfaces; there are windows and doors and places where people can get in. The Ethereum thing has more surfaces that people could potentially get in because people are doing more things.

Expand full comment